sábado, 4 de julio de 2009

Esquizofrenia en colectividad...

Sin embargo puedo parecer un loco, un tarado, por pensar que los medios de comunicacion agrandan el tema de la Pandemia porque detrás hay intereses de grandes laboratorios, politicos y dueños de grandes coorporaciones...

tan irracional soy no?, pero no nos olvidemos que nos han hecho creer de muchas cosas a lo largo de la historia,
-para que Hittler llevara a cabo semejante genocidio hubo personas que colaboraron sin tener en claro para que colaboraban,(otros estaban totalmente conciente de lo que hacian)...
-Nos hicieron creer que la guerra por las Malvinas era posible y coherente, todos colaboraron porque lo vieron como una causa justa, hoy sabemos que era imposible ganar esa guerra...
-Todos salieron a festejar en el Mundial, cuando por dentro querian llorar y gritar por la impotencia de semejante escenario montado para tapar un golpe genocida...
-Nadie voto a Menem, sin embargo fue reelecto, para asegurarse de vender todo... no solos nos hicieron creer que Menem era una buena opción, también creimos que De la Rua era un tipo honesto y lúcido...También nos quieren hacer creer que Alfonsín es un procer... y no es por desmerecer a nadie pero Macri y Reuteman fueron electos por el pueblo...
... y se podría seguir citando momentos en la Historia donde nos creimos libres en lo que haciamos y estabamos siendo movidos por hilos, hilos que llegan de forma disfrazada, pero que nosotros aceptamos...

me imagino un libro del futuro en el que figure alguna frase como :
"resumiendo, esa era la sociedad industrial avanzada, se les daba mierda para comer y se los convencia que la mierda tenia rico gusto y rico olor, y ellos contentos o paranoicos (pero siempre en masa) se alimentaban de mierda".

9 comentarios:

vicky dijo...

obvio.obvio.obvio.

María Florencia Quirós dijo...

100% de acuerdo con vos..el año pasado murieron 3.000 personas por causa de influenzae... xq habrían de hacer taanto escandalo?

valeria dijo...

Al único cerdo que hay que temerle es a Algie...

valeria dijo...

Nunca fui a un psicólogo, se que es bastante contradictorio pero siempre preferí, y aún prefiero... intentar salir adelante por mí misma.
Y sinceramente creo que la nostalgia ya está adherida a mi persona...el tema sería intentar controlarla para no pasarme de vuelta como ahora.
¿Qué tal te resultó la terapia a vos?

valeria dijo...

Algie es el cerdito de Roger Waters!! En Animals (1977) Waters se inspiró en la Rebelión en la Granja de Orwell para describir a la sociedad dividiendola en tres tipos de animales: los perros, los cerdos y las ovejas. Los cerdos vendrían a ser las grandes corporaciones o industriales.
En definitiva, lo que quise decir es que compartía tu opinión y que me parece tremendamente estúpida esta ultra mediatización de la paranoide porcina :P

melania dijo...

quien diria
quien
diria.

Ciro Luna dijo...

Cuando intente explicarle eso a mi mamá discutimos y me sacó cagando. Es simple la gripe está, no se puede negar, pero los noticieros solamente muestran los 40 muertos, y no los miles que se apestaron y no murieron. Ya lo sabemos, la muerte vende

Reutemann ganó en los barrios que se inundaron durante su gobieron. Macri ganó en los barrios mas pobres. Nadie votó a menem pero ganó. Tampoco nadie votó a de la rua, pero tambien ganó. Y en el 2003 Menem le gana de nuevo a kirchner. Cada vez entiendo menos..

Y lo del mundial del 78 lo hable tambien con mi mama. Pero ella me dijo que no sabían la magnitud de lo que pasaba. La entiendo.

Genial el fragmento que podría aparecer en el libro futuro.

Me bandie

Abrazo julian

melania dijo...

no tiene porque serlo

Facundo dijo...

SI, COINCIDO. MUY BUENO SCETTI. LO QUE ME PARECE HIPÓCRITA SON LOS QUE HACIENDO USO DE SU PUNTO MÁS ELEVADO DE LUCIDEZ MENTAL NOS REVELAN - COMO DESCUBRIMIENTO DE SU PROFUNDO RAZONAMIENTO- UNA DE LAS VERDADES MAS GRANDES DE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS: "LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MIENTEN Y EXAGERAN PORQUE LES CONVIENE". MOMENTO MUY OPORTUNO ES UNA EMERGENCIA SANITARIA PARA TOMAR LA ACTITUD REVOLUCIONARIA DE CONTRARIAR A LA TELEVISIÓN. ESTA VEZ LA VIVEZA CRIOLLA SUPERÓ MIS EXPECTATIVAS. ¿NO SE TENDRÍA QUE HABER PENSADO ASÍ DESDE HACE UN TIEMPO? ME PARECE QUE HUBO CUESTIONES MAS IMPORTANTES QUE SE DEBATIERON ÚLTIMAMENTE Y TUVIERON COMO JUEZ A LA SEÑORA TELEVISIÓN. ÉSE SI HUBIERA SIDO UN BUEN MOMENTO PARA PENSAR QUE: "LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MIENTEN Y EXAGERAN PORQUE LES CONVIENE".

VOS LO DIJISTE MACRI Y REUTEMANN FUERON ELECTOS POR EL PUEBLO. AYER LLEGÓ DUHALDE, EL AMO Y SEÑOR DEL NARCOTRÁFICO, PARA ACOMODAR EL PAÍS, Y SALUDAR AL GRAN REY DE LA EFEDRINA, ESE COLORADO QUE ES UN TIPO COMÚN…


"Monopolizados los grandes medios de formación de la opinión pública, medidas policiales y administrativas, como las limitaciones al derecho de reunión y a la circulación postal entre nosotros, perfeccionan la sutil tiranía de los financieros. Un director del trust eléctrico, o de cualquier otro trust, tiene hoy en sus manos el control de todas las noticias, de todos los editoriales, de todos los comentarios periodísticos. Desde sus despachos sale debidamente controlado el material informativo con que ha de nutrirse el ciudadano. De su visto bueno depende el buen nombre de un candidato, de un partido, de una acción cualquiera. El ciudadano tiene la ilusión que elige y sólo se limita a escoger entra la reducida lista que los financieros han decretado apta para el consumo popular. El político y su partido lo saben y sabe por consecuencia que antes de someterse a la elección popular ha de tener el visto bueno de los financieros, y este visto bueno se obtiene a cambio de la entrega de los intereses populares. Cuando el día del comicio llega, el pueblo no elige sino dentro de la opción que los financieros le proporcionan."


"Porque los medios de información y la difusión de ideas están gobernadas, como los precios en el mercado y son también mercaderías. La prensa nos dice todos los días que su libertad es imprescindible para el desarrollo de la sociedad humana, y nos propone sus beneficios por oposición a los sistemas que la restringen por medio del estatismo. Pero nos oculta la naturaleza de esa libertad, tan restrictiva como la del estado, aunque más hipócrita, porque le libre acceso a las fuentes de información no implica la libre discusión, ni la honesta difusión, ya que ese libre acceso se condiciona a los intereses de los grupos dominantes que dan la versión y la difunden"

Arturo Jauretche